Uno de los hombres más mencionados en la pelea de Yuberjen Martínez fue el juez peruano, uno de los cuatro que dieron perdedor al colombiano en el resultado final, aunque el contendor japonés haya terminado mucho peor.
El juez peruano fue muy criticado en el inicio de la noche de boxeo en los Juegos Olímpicos y para muchos colombianos fue uno de los causantes de lo que consideran una mala decisión.
Sin embargo, en el segundo round dio ganador al colombiano cuando la mayoría del los jueces dieron como mejor al japonés. Finalmente, en el último asalto, el peruano y otros tres jueces votaron a favor del local, lo que no le pareció una decisión correcta a Yuberjen.
La diferencia la marca realmente el juez peruano en el primer round. Que por el no fue unánime. Pero en el tercer round darle unánime la decisión al japonés es descarado.
Viviendo lo mismo que con Ceiber en Río. Una lastima como se escapa. Nada que reprochar a Yuberjen.
— Sebastián Heredia Ferro (@sebheredia) August 3, 2021
Es que no aclararon que el juez Peruano en la pelea de Yuberjen era sobrino de Fujimori #boxing
— David Bernal (@davidb1729) August 3, 2021
Muñequera de Yuberjen Martinez y el juez peruano bien ciego…
— Feminista Vallenata (@KatlinLuna) August 3, 2021
¿Quién es el juez peruano de la pelea de Yuberjen?
Se llama Miguel Anco Bobadilla y es experimentado juez que ha estado en competencias internacionales como Juegos Panamericanos, Juegos Suramericanos y otras ediciones de Juegos Olímpicos.
Por esa experiencia, muchos confiaban en su criterio para tomar las decisiones correctas en la pelea de Yuberjen contra Tanaka, pero luego de ser el único que dio como ganador al japonés en el primer round ya se vaticinaba lo peor.
Le puede interesar: Alianza Petrolera abre las puerta a su hinchada en el estadio Daniel Villa Zapata
